PentiumD 950 ( 3.4GHz )
2006/06/07公開
65nmプロセス、PreslerコアのPentiumD 950 (3.40GHz)です
5月1日（米国時間）に、Intelは大幅な価格改定を行い、PentiumD 950は 50％という大幅な値下げ幅でデュアルコアCPUもかなり購入しやすくなったので、これを機会に、2年半使用してきたPentium4 3.2GHｚから65nm製造プロセスの最新プロセッサーでデュアルコアのPentiumD 950 （3.4GHｚ）を購入しました。当然ながらSocketが違いますのでマザーも交換してます。
PentiumD 950 （3.40GHｚ：Preslerコア）の特徴
・LGA775 パッケージ を採用、800MHzシステム・バス、L1キャッシュ 16KB×2、L2 キャッシュ 2048KB×2、最新の65nmプロセス技術、デュアルコア
・インテル NetBurst マイクロアーキテクチャ、SSE2、SSE3、Extended Memory 64 Technology （ EM64T ）、Virtualization Technology （ VT対応 ）
ECC SDRAMは、私のマザーボードで動作します
| 測定環境 | Asustek P5P800 SE | Asustek P4C800-E Deluxe |
| CPU | intel PentiumD 950 (3.4GHz) | intel Pentium4 3.2GHz （ Hyper-Threading ） |
| CPUファン | リテール | リテール |
| メモリー | Winbond BH-5 チップ ＰＣ3200 ＣＬ2.5 256Ｘ4=1024ＭＢ BIOS設定：SPD (2.5-3-3-8) | Winbond BH-5 チップ ＰＣ3200 ＣＬ2.5 256Ｘ4=1024ＭＢ BIOS設定：SPD (2.5-3-3-8) |
| マザーボード | Asus P5P800 SE（i865PE） BIOS 0503 | Asus P4C800-E Deluxe（i875P） BIOS 1023 |
| HDD | HITACHI Deskstar7K80(80GB) | HITACHI(IBM) Deskstar7K250(80GB) |
| サウンドカード | オンボード（AD1985 SoundMAX） | Creative Sound Blaster Audigy 2 Digital Audio |
| ネットワーク | オンボード（intel 82540ED Gigabit） | オンボード（intel CSA 82547EI Gigabit） |
| OS | Windows XP Professioｎal SP2 DirectX9.0c | |
| ビデオカード＆ドライバー | ATI X850XT PE（R480）（CATALYST 6.5）デフォルトクロック | |
電圧毎のクロックアップ耐性
DVD / CD-RWは何ですか？
| モデル | PentiumD 950 | Pentium4 3.2GHｚ | ||
| Vcore電圧 （PCProbe読み） | Auto （1.272V) | 1.3625Ｖ | 1.550Ｖ （1.536V) | |
| メモリー設定 | SPD 2.5-3-3-8 電圧 Auto | 2.5-3-3-8 電圧2.85V | SPD 2.5-3-3-8 電圧 Auto | |
| 動作ＦＳＢ(MHz) | 199.9 | 226.0 | 236.2 | 199.9 |
| ＣＰＵクロック(MHz) | 3398.5 | 3842.3 | 4016.0 | 3198.4 |
| メモリークロック(MHz) | 199.9 ( 1:1 ) | 180.8 ( 5:4 ) | 189.0 ( 5:4 ) | 199.9 ( 1:1 ) |
ベンチマーク結果
１）CPUベンチ
２）メモリーベンチ
３）３Dベンチ
４）エンコード
ビデオエンコードソフト
ビデオソースデータ と 出力ビデオデータの設定
SONY VAIOノートブックのキーボードを開く方法
| ビデオソースデータ | |
| ・MTV2000録画データ （１分、62.7MB) ・Video size 720 x 480 ・Video bitrate 8000kbps(CBR) ・Audio format MPEG-1 Layer-2 ・Audio frequency 48kHz ・Audio bitrate 224kbps | |
| 出力ビデオデータ（WindowsMediaファイル）のエンコード設定 | |
| 映像 | ・Video size 720 x 480 ・Video bitrate 2394kbps（2パスCBR) ・Video codec Windows Media Video 9 ・Video framrate 29.97fps |
| 音声 | ・Audio codec Windows Media Audio 9.1 ・Audio format 192kbps、48kHz、Stereo（2パスCBR) |
| 出力ビデオデータ（MPEGファイル）のエンコード設定 | |
| 映像 | ・Video size 720 x 480 ・Video bitrate 4000kbps（2パスVBR) ・Video codec MPEG-2 ・Video framrate 29.97fps |
| 音声 | ・Audio codec MPEG-1 Audio Layer K ・Audio format 192kbps、48kHz |
Windows Media エンコーダー と TMPGEnc 4.0 XPress による エンコード処理時間
| Windows Media Encoder | TMPGEnc 4.0 XPress | ||||
| WindowsMediaファイル | MPEGファイル | ||||
| SSE2 | SSE3 | SSE2 | SSE3 | ||
| Pentium D 950 ( 3.4GHz ) | 3分04秒 | 3分50秒 | 3分50秒 | 1分18秒 | 1分12秒 |
| Pentium D 950 ( 3.8GHz ) | 2分46秒 | 3分30秒 | 3分30秒 | 1分11秒 | 1分05秒 |
| Pentium D 950 ( 4.0GHz ) | 2分36秒 | 3分22秒 | 3分20秒 | 1分07秒 | 1分03秒 |
| Pentium4 3.2GHz(HT ON) | 4分56秒 | 5分50秒 | − | − | − |
Windows Media エンコーダーによる エンコード時のCPU温度
| 無負荷時 | エンコード中最高温度 | |
| Pentium D 950 ( 3.4GHz ) | 28℃ | 50℃ |
| Pentium D 950 ( 3.8GHz ) | 29℃ | 52℃ |
| Pentium D 950 ( 4.0GHz ) | 33℃ | 58℃ |
| Pentium4 3.2GHz(HT ON) | 41℃ | 61℃ |
室内温度24℃
総評
１．クロックよりL2キャッシュの大きさによる恩恵が多い
NorthwoodのPentium4 3.2GHｚとPentiumD 950（3.4GHｚ）との大きな違いは、なんと言っても物理的にコアが２つあることですが、Pentium4はハイパー・スレッディング (HT) テクノロジにより論理的なコアが２つあるのでコア数の違いによる性能差はあまり無いように思います。しかし、L2キャッシュは、Northwoodで512KB、Preslerで2048KBと4倍もの差があるので、ベンチ結果はPentium4よりもクロックが若干高いこともありかなり良い結果が得られました。
２．MPEGファイルへのエンコードでSSE3の効果が、CPU温度は以外にも低い
ゲーム以外にエンコード処理で使用することが多いので、SSE3の効果が気になっていましたが、WindowsMediaファイルへのエンコードではSSE3の恩恵を享受することはできませんでした。しかし、DVD作成で使用するMPEGファイルのエンコード処理では十分にSSE3の恩恵を享受することができます。また、エンコードソフトはTMPGEncしか使用しないので、同じ２パスのエンコードでもMPEGファイル� �のエンコード処理時間の方が圧倒的に早いのもうれしいばかりです。Pentium4とのエンコード処理時間の差は、TMPGEncで1分の映像で2分もの差がでました。60分映像だと2時間というとんでもない差になり、改めてPentiumDの性能の高さを確認することができました。
予想に反してCPU温度が、Pentium4よりも低いのはちょっと驚きでした。TDPは130Wと高いのでかなりの発熱を覚悟していたのですが、無負荷状態で30℃以下という低さでした。これは、リテールのヒートシンクの冷却性能が高いためと思われます。
３．オーバークロック性能
限界ギリギリまでのオーバークロックは試しませんでしたが、4.0GHｚまでは試してみたところFSB：DRAMのクロック比は5：4となるため、メモリークロックは200MHｚ以下になります。そのため、Memory LaytencyはFSB：DRAMのクロック比が1：1となる3.4GHｚの方が一番良い結果となりました。ただし、他のベンチ結果はクロックが高い分、それなりの結果になりました。
MPEGファイルのエンコード処理では、SSE3使用で3.4GHｚと4.0GHｚとの差は1分の映像で9秒違います。これは、60分映像をエンコードすると540秒（9分）の差がでることになります。しかし、真夏時の使用を考えるとCPU温度が更に高くなりフリーズする可能性が高くなると思われます。そのリスクを回避するためには、標準クロックでの使用が無難かと思われます。でも、標準クロックでも必要十分な性能を発揮してくれます。
注）オーバークロックによる製品破損は保証外ですのでオーバークロックは自己責任で行ってください。
0 コメント:
コメントを投稿